2025年珍妮佛·羅培茲未得拍攝者及狗仔隊經紀公司允許，在其社群網頁上傳出席好萊塢宴會照片而被訴。照片是羅培茲在金球獎頒獎前夕，至洛杉磯Amazon MGM片場出席Vanity Fair宴會所攝。
攝影師 Edwin Blanco 與Backgrid及其等所屬之經紀公司，主張對羅培茲所利用的兩張照片都有著作權，從而對羅培茲提起侵害著作權之訴。原告主張兩張照片被用於推廣羅培茲公眾能見度、促進與IG用戶的互動、增加分享及將其個人名氣置入所代言的品牌。
Backgrid與Mr Blanco請求每張照片 $150,000 美元的損害賠償。照片顯示珍妮佛穿戴著仿真皮的白色外裝於宴會外之馬爾蒙莊園酒店Chateau Marmont。珍妮佛以標題GG Weekend Glamour為名上傳到IG與X，其後由粉絲為無數次轉載分享到時尚網頁。原告於送狀上寫道，羅培茲未得授權之利用本質上是營利的，目的是行銷自我。舉例來說，羅培茲利用該等照片是為了凸顯穿戴服裝與珠寶之設計師，利用該活動之曝光以行銷他代言之品牌及周邊事業。原告主張任何在照片中之人非照片之著作權人，該照片之著作權屬於攝影師或其受聘雇之公司，其等可決定何人可利用及授權利用之金額。
資料顯示羅培茲上傳照片不久後，Backgrid與Blanco即曾聯繫羅培茲的代理人，雙方達成協議，其應允支付償金，惟迄今未訂立契約。
珍妮佛在2019年與2020年就有因同一原因而被訴之前案，其他諸如名歌星Dua Lipa, 超模Gigi Hadid 及名人Khloe Kardashian等都有類似的訟案。之前，Gigi Hadid即因同樣的為而被訴侵害著作權，而該案法官認為Gigi上傳的照片有著作權，進而認定Gigi成立侵害，須賠償原告3千美元；訴訟過程Gigi未出庭答辯，亦未委任律師應訴，亦未曾聯繫原告調和解，採取忽略不理的策略。之前Gigi就有被訴侵害著作權之前案，這次完全消極應對。本人對Gigi案法官認為系爭照片有著作權之見解不敢苟同，理由之前就有講過，有興趣的人可搜尋參考之。