企業法務相關案例分享
▲蘇狀師近期羈押庭辯護

114年度聲羈第6號;詐欺等案件;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第84號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 114年度聲羈第8號;毒品危害防制條例;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第88號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 ...

▲蘇狀師談學生利用AI寫作業

此案目前已在聯邦法院進入聽證階段,雙方(學生與老師)均已出庭作證。法院尚未作出最終判決,但案件已引發廣泛討論,聚焦於「學校在沒有明確 AI 政策下是否能懲處學生」的問題。  案件最新發展 2024年10月聽證會:馬薩諸塞州地方法院舉行初步聽證,學生父母的律師主張,學校在沒有任...

▲上傳藝人照暴增訟案

你經營泳裝生意,在社群媒體上以運動風吸引客戶關注。某日你上網,發現一女身穿你所設計一款粉紅比基尼潛入泳池照,恰好你認為最符合你女性客戶之衣著;隨後即上傳至你的網頁,斗大的標題寫道“所到之處便會颳起一陣旋風〞,同時提供網購。幾小時內吸引500人點讚及2000筆下訂,但爽只爽一下,隨之而來的是攝影師委任...

▲瑪麗蓮夢露知名度之世紀大爭議

整個事件之爭議,即是瑪麗蓮夢露(下稱夢露)死時之住所在紐約或加州,先確定住所為何,方能決定要適用那一州的法律。加州的法律有承認人死後知名度的保護,不過加州在1984年才有保護人死後知名度的立法,夢露早在1961年身故,所以不可適用之;但加州之後通過立法,採回溯保護死後知名度,不過法院仍認定夢露死時住...

▲蘇狀師走跳法律圈金·卡黛珊再次挨告

金卡黛珊又再挨告;日前金卡黛珊創立之Skims品牌下塑身衣系列,遭一名紐約設計師提告侵害其商標權,現又遭其Skims內衣品牌旗下員工提告未給付其應得之報酬,該員工表示其將聯合其他員工提起集體訴訟;Skims對外表示,該指控是子虛烏有。 該名叫做David Knight員工,於2025年10月至12...