美國著作權局於2022年駁回所謂純由人工智能申請的著作權登記案；理由為著作須為人所創作之著作方符合著作權之保護要件。川普政府呼籲美國聯邦最高法院勿審理Thaler的上訴。 美國著作權另外駁回一群藝術家以Midjourney人工智能系統生成圖像之著作權申請；其等主張其作品係人工智能為輔助，不像Tha...
審約時要注意的12項事 Whether you're signing a lease agreement or a multi-million dollar service agreement for new software, contracts are a fact of life i...
Donald Trump: I’m a Billionaire! 百萬富翁還是億萬富翁，有那麼重要嗎？對有些人來說，這真他mom的是一回事（攸關個人知名度，知名度是一種無體財產，價值不斐） Who knew the word billionaire meant so much? In 200...
此案目前已在聯邦法院進入聽證階段，雙方（學生與老師）均已出庭作證。法院尚未作出最終判決，但案件已引發廣泛討論，聚焦於「學校在沒有明確 AI 政策下是否能懲處學生」的問題。 案件最新發展 2024年10月聽證會：馬薩諸塞州地方法院舉行初步聽證，學生父母的律師主張，學校在沒有任...
Michael Jackson’s Likeness Valued at $4.1 Million in Big Tax Court Win for Estate 遺產執行人在巨額稅賦法院勝訴，該院估定麥克‧傑克森的樣貌值4百一十萬美元 On Monday, after a lengthy de...
蘇思鴻律師
