一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
【事實】 案發當日小孟前去找友人阿祥詢問是否有毒品可供吸食，阿祥表示身上無毒品可供分食，但能找其他朋友詢問，便由阿祥騎乘機車搭載小孟外出。然阿祥卻未曾告知小孟確切地點和要去找誰，途中阿祥前往一間電動遊藝場，小孟被要求在外等候，阿祥離開電動遊藝場後，未發一語即搭載小孟繼續前進。途中遇警...
（基於個資保護及案件保密，文中敘述的姓名及名稱皆為化名） 一、案件經過： 小陳因為受不了鄰居日夜不停地製造噪音，所以在社群網站上發文，尋求網友的意見，未料此舉不但未能獲得解決辦法，反而被鄰居發現而遭鄰居提告妨害名譽。 小陳收到警局的傳票後，又驚又怒，心想自己只是為了找解決方式而發文，鄰居竟...
＊基於案件之保密，文中敘述的人名皆為化名。 事情經過 耀耀是一名文青少年，時常透過網路書店買書來閱讀增進自己的知識。 有一天突然接到網路書店的電話，電話中客服人員明確的說出耀耀的購買紀錄，並稱其不小心設定到分期付款，要求按照指示操作銀行帳號以解除解除分期付款。 耀耀不疑有他...
一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
陳崇光律師
葉鞠萱律師
黃耀祖律師
林冠宇律師
高維志律師
