一、案由 原告得標法拍屋，詎被告A竟於拍賣程序中提出房屋租賃契約，稱已於拍定前即將系爭房地出租予被告B ，致系爭房地無法辦理點交，然被告2人所為之租約實係基於通謀虛偽意思表示而簽立，依法應屬無效，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)系爭房地於法院進行查封時並無擺...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#毒品危害防制條例、#販毒、#毒品、#三級毒品、#釣魚偵查、#未遂、#供出上游、#減刑、#誘捕偵查。 (三)販賣第三級毒品，依毒品危害防制條例第4條第3項，為最輕7年以上之重罪。 二、案例事實 檢察官起訴被告販賣第三級毒品...
一、案例事實 告訴人以被告涉犯詐欺為由，提起本案告訴。 二、本律師代理告訴人主張如下 (一)被告向告訴人稱其有遺產官司，然因被告沒錢打該遺產官司，故向告訴人約定，由告訴人出錢協助被告打官司，被告打贏官司拿到遺產後，會再加倍返還告訴人，然告訴人給付款項後，被告迄今仍無法提供任何遺產...
一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，給予被告不...
一、告訴人提告稱：被告向其辦理貸款時偽填薪資數字，因而誤信被告有還款能力，借錢給被告。等到被告還不出錢時，聲請強制執行才發現被告的真實薪資，發覺受騙上當，憤而提告詐欺罪。 二、經由高律師協助，指導被告聲請傳喚雇主到庭作證，並提出勞保投保資料等數據，援引法院見解，主張被告一開始借錢時即欠缺詐欺犯...
梁雨安律師
高維志律師
