被告因不詳原因遭詐騙集團冒用其身分證件以詐騙他人，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，除陪同被告至警局製作筆錄外，並當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （曾任職桃園地檢署10餘年，所有案件保證均親自辦理，更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格）
一、當事人隔壁鄰居，因修繕房屋而雇用工人進場，然而工人未使用不燃材料披覆隔離施工現場，電銲時未注意火星掉落悶燒的情況，未以適當方法隔離施工區域即貿然開始焊接，導致施工中的火星掉落木頭牆面起火，進而引燃附近的可燃物，隨即引發火災，延燒到當事人的住家。 二、經高律師找尋相關判決、主觀機關解釋函令、...
委任本律師的當事人的另一半在販毒，並為警查獲， 事發經過是當事人的另一半在車上與買方（警方）交易時，當事人一同在車上， 最後被檢察官認定雙方一同販毒，被起訴販毒罪， 最後本律師向法官爭執證據證明力的問題，主張檢察官所提出的證據不足以證明當事人確實參與另一半的販毒過程， 最後法...
一、臺灣臺北地方檢察署 - 不起訴處分 二、事實簡述 被告持偽造之外幣鈔票前往銀行兌換新臺幣，經銀行行員發現所持的外幣是偽造的假鈔，經銀行報警處理，遭認為涉犯刑法第201條第2項行使偽造有價證券罪 三、案件結果 經陳崇光律師在整理對被告有利之證據後，提出答辯狀說明被告也是遭到...
一、案由 原告主張被告以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在。 二、本律師代理被告答辯如下: (一)強暴脅迫之舉證部分，依最高法院21年上字第2010號判例，票據債務人主張執票人取得票據出於惡意或詐欺、脅迫時，應由該債務人負舉證之...
胡世光律師
高維志律師
王崇品律師
陳崇光律師
梁雨安律師
