被告因求貼補家用，持大型剪刀進入工地竊取鋼筋，另徒手竊取鋼筋1次，復撿拾路邊廢棄車牌，持往資源回收場變賣等行為，為新北地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證，並向法官極力爭取，於告訴人不願出面談和解之情況下，仍向法官爭取得易科罰金之刑度，使被告免去牢獄之災。
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#著作權法、#緩刑、#告訴乃論、#上訴、#和解 (三)著作權法為告訴乃論案件，如達成和解，偵查會給不起訴處分，法院一審會給公訴不受理，法院二審則主要是爭取緩刑。 二、📜案例事實📜 原審判決認定被告違反著作權法事證明...
一、被害人提告主張：被告在OOO見到被害人上樓，竟基於妨害秘密之犯意，尾隨被害人身後，並持手機竊錄被害人裙底之非公開之身體隱私處畫面。嗣因遭被害人察覺並報警處理。 二、經由高律師協助辯護，主張依據被告主動提出給警方檢視之手機，並未發現手機中有任何涉及妨害秘密之照片檔案。所以並無任何證據證明被告...
一、案由 原審法院以上訴人未遵期繳納上訴費為由，裁定駁回上訴，上訴人不服，依法提起抗告。 二、本律師協助上訴人主張如下: (一)查，原裁定送達上訴人後，原裁定之補正期間乃為送達後10日內補正，故於該期間內，上訴人均有權進行相關的補正。 (二)然，原審法院卻以上訴人後來所提書狀...
一、被害人提告主張：被告與我是同事，被告以不詳方法取得我的帳號密碼後，偷開我的工作用電腦，取得我工作時的機密文件，再將該文件偽簽我的姓名後，寄到總公司，以發黑函的方式毀損我的名譽。而提出個資法、偽造文書、妨害電腦使用罪、妨害名譽等告訴。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有主...
胡世光律師
梁雨安律師
高維志律師
