企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談知名度

April 10, 2017  2017年4月10日報導 Last week, in Maloney v. T3 Media, Inc., the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit held that claims under state ri...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

Lawyer deemed 'copyright troll' must file sanctions opinion in all his cases, 2nd Circuit agrees 美國第二巡迴上訴法院同意,若律師被認定為“著作權蟑螂”(著作權地痞或著作權釣魚),法官必...

▲蘇狀師談超模Hadid案

吉吉哈蒂打贏了於ig上傳照片侵害著作權之訴訟 以下為美國法院判決書,援引1頁介紹給大家參考。 UNITED STATES DISTRICT COURTEASTERN DISTRICT OF NEW YORK ---------------------------------------...

▲蘇狀師談娛樂法

In Jackson v. Roberts, 972 F.3d 25 (2d Cir. 2020), the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit recently confronted a copyright question that has ...

▲蘇狀師談娛樂法(著作權法篇)

電視台及廣播電台,是在自己電視台及廣播電台之所在架設大型之天線或設備也好,將自己視訊聲音或聲音,向廣大的觀眾或聽眾播送,由廣大的觀眾或聽眾以自有之設備加以收視(例如在民國60、70年時,每個電視收視戶都要在自家架設天線,方得收看電視;現在已不復存在)或收聽(收音機),電視台及廣播電台的行為在著作權法...