一、警察移送地檢署偵辦意旨：被告明知開立支票係交付予oo以支付貸款，竟基於未指明犯人之誣告犯意，前往銀行辦理票據掛失止付，認被告涉有刑法第171條第1項之未指定犯人誣告罪嫌。 二、經由高律師協助辯護，主張被告僅一時疏忽，將票號搞錯，並傳喚證人作證，證人證詞與被告相符，成功說服檢察官，...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#識別能力、#植物人、#贈與、#不動產過戶、#勝訴、#告訴代理人、#有罪判決 二、案例事實 被告於被害人身陷植物人狀態時，冒用被害人名義將其房產贈與給自己，案經檢察官提起公訴。 三、本律師協助告訴人主張如下 ...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#少年案件、#詐欺、#少年法院、#不付審理、#債務糾紛 二、案例事實 告訴人稱被告收款後未交付物品，認被告涉犯詐欺而提起告訴。 三、本律師協助被告辯護如下 (一)按，少年事件處理法第28條第1項:「…少年法院依調查之...
一、案由 參加人主張就系爭房屋有借名登記法律關係，且系爭房屋之買賣契約亦已約定買賣價款應分配給參加人為由，主張其就原告與被告間之履約糾紛有法律上利害關係而聲請參加訴訟。 二、本律師協助被告主張如下: (一)參加人並未於系爭買賣契約上簽名故非契約當事人。 (二)參加人就本案...
一、檢察官起訴認定：被告未經OO公司同意或授權，基於侵害商標權之犯意，自民國110年OO月間至111年OO月間，使用LINE向真實姓名年籍不詳之友人取得該月份OO雜誌掃描重製而成之PDF檔案，將之儲存下載至手機內，且該等PDF檔案即明確顯示未得商標權人同意之商標圖樣，以此方式侵害OO公司之商標權。嗣...
高維志律師
梁雨安律師
