一、檢察官起訴認定：被告竟意圖為自己及他人不法之所有，基於竊盜的犯意。徒手竊取OOO所有的錢包1個，得手後離去。 二、經由高律師協助辯護，主張被告於案發時因精神疾病，導致內心想法與現實脫節，誤以為被害人的財物為自己所有，故屬於不能辨識其行為違法或欠缺辨識行為能力之人。成功說服法官，給予被告無罪...
人頭帳戶案的寫法基本上都挺類似的，關鍵在於對話紀錄的篩選和整理。 解除警示帳戶部分，於拿到不起訴書後，可持該不起訴書，就近找偵查隊填寫表格聲請解除警示帳戶。 一、案例事實 移送意旨以被告帳戶列為警示帳戶，認被告涉犯詐欺、洗錢等罪，移送地檢署偵辦。 二、本律師協助被告答辯如下 ...
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
一、被害人因遇到演唱會門票詐騙，而匯款數萬元至被告的人頭帳戶。結果檢察官卻認定被告並不構成詐欺犯罪，給予被告不起訴處分。被害人因為不知道後續該怎麼做，前來找高維志律師尋求協助。 二、經由高律師仔細研究不起訴處分書內容後，幫被害人書寫書狀並遞交給法院，法院最終核發支付命令。被告於收到支...
一、案由 (一)女方以男方因工作在台北，不願返回台中一同居住及撫養兩名未成年子女，業使兩造婚姻產生破綻，復該破綻可歸責於被告為由，訴請離婚。 (二)男方以系爭房地係婚前借名登記於女方名下為由，訴請女方返還系爭房地。 二、本律師協助男方主張如下: (一)離婚案答辯如下: ...
高維志律師
梁雨安律師
