一、案例事實 告訴人以被告涉犯詐欺為由，提起本案告訴。 二、本律師代理告訴人主張如下 (一)被告向告訴人稱其有遺產官司，然因被告沒錢打該遺產官司，故向告訴人約定，由告訴人出錢協助被告打官司，被告打贏官司拿到遺產後，會再加倍返還告訴人，然告訴人給付款項後，被告迄今仍無法提供任何遺產...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟基於違反電子遊戲場業管理條例及賭博之犯意，擺放經變更遊戲歷程並加裝彈跳檯面之選物販賣機1臺，供不特定人把玩，與來店之不特定人對賭，藉此經營電子遊戲場業。被告藉獎品價格高低、以小博大之方式，以...
.
一、案由 原審認定A和原告之DNA鑑定有血緣關係，且A亦有撫育原告之行為，依此判決確認A與原告有親子關係，被告不服，提起上訴。 二、本律師協助原告(即被上訴人)主張如下: (一)按，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領，民法第1065條第1 項定有明文。又...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#侵占、#詐欺、#不起訴、#他人之物、#不法所有意圖、#投資 二、案例事實 告訴人稱被告以假投資案詐騙投資款，並私自將告訴人交付之款項挪作己用，認被告涉犯詐欺、侵占犯行而提起告訴。 三、本律師為被告辯護如下 (一)被...
梁雨安律師
高維志律師
邵勇維律師
