被告阿宏原開設一間科技有限公司，並擔任該公司之負責人，惟公司經營不善，民國94年底阿宏欲將公司結束營業，此時伊之旗下員工阿萬表示，伊之朋友阿誠與小東有意願頂讓該公司，此時阿宏即將公司低價出售予阿誠與小東，阿誠與小東頂讓該公司後，公司不僅未實際營運，且無銷售之事實，渠等竟開立假的統一發票交付其他公司作...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 1.#刑事案件。 2.#妨害秘密、#無故、#再議發回、#合理隱私期待 3.再議是不起訴處分的救濟管道，一般來說成功率大概2成上下，本件是協助撰狀，狀紙雖只有短短幾頁，但重點不是頁數多寡，而是內容有沒有料。 二、📜案例事實📜 檢察官以被告攝...
一、案件類型及關鍵字 (一)#刑事案件。 (二)#侵占、#詐欺、#不起訴、#他人之物、#不法所有意圖、#投資 二、案例事實 告訴人稱被告以假投資案詐騙投資款，並私自將告訴人交付之款項挪作己用，認被告涉犯詐欺、侵占犯行而提起告訴。 三、本律師為被告辯護如下 (一)被...
失智老人誤接貸款公司電話遭單獨約出，在外莫名簽署百萬元本票數張及房產信託，經家人發現，迅即委由陳律師起訴，成功追回房產及宣告所有本票無效，獲勝訴判決。
一、被告為蝦皮賣場OOO之經營者，販售3C產品，但未向經濟部標準檢驗局申請完成檢驗程序並取得檢驗標識，並於販售商品網頁之BSMI欄位中，虛偽標記由OO公司向標檢局申請核發之商品檢驗標識，用以表示該商品係經標檢局檢驗合格，遭警方以偽造文書、虛偽標記商品品質罪(妨害農工商罪)偵辦。 二、經由...
葉鞠萱律師
梁雨安律師
陳奕如律師
高維志律師
