一、案由 原告得標法拍屋，詎被告A竟於拍賣程序中提出房屋租賃契約，稱已於拍定前即將系爭房地出租予被告B ，致系爭房地無法辦理點交，然被告2人所為之租約實係基於通謀虛偽意思表示而簽立，依法應屬無效，原告遂依此提起本訴。 二、本律師代理原告主張 (一)系爭房地於法院進行查封時並無擺...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#轉讓禁藥、#二級毒品、#緩刑、#上訴、#二審、#無償轉讓 二、📜案例事實📜 一審以被告涉犯轉讓二級毒品事證明確，判決被告有罪未給予緩刑，被告不服，提起上訴。 三、💪本律師為被告辯護如下💪 (一)本律師檢附6...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 本件的請求權基礎涉及訴訟策略之通盤規劃，錯誤的選擇甚至可能導致官司全輸，故挑選勝率高的選項，謹慎為之步步為營，對官司之勝敗而言，相當的關鍵。 二、📜案例事實📜 原告以被告未依契約履行為由，提起民事訴訟求償。 三、💪本律師為原告主張如下💪 1...
被告因求貼補家用，持大型剪刀進入工地竊取鋼筋，另徒手竊取鋼筋1次，復撿拾路邊廢棄車牌，持往資源回收場變賣等行為，為新北地檢署檢察官提起公訴，嗣被告委託胡律師後，經胡律師詳細研讀卷證，並向法官極力爭取，於告訴人不願出面談和解之情況下，仍向法官爭取得易科罰金之刑度，使被告免去牢獄之災。
一、案由 檢察官認定被告以不詳設備抽取桶內殘留之事業廢棄物，從事中間處理之有害事業廢棄物處理業務，涉犯廢棄物清理法第46條第4 款前段未依廢棄物清理法規定領有廢棄物清除、處理許可文件， 從事廢棄物清除、處理罪，依法提起公訴。 二、本律師協助被告辯護如下: (一)行為人基於概括之...
梁雨安律師
胡世光律師
