企業法務相關案例分享
▲蘇狀師談名人知名度之訴

Pele v. Samsung: Avoid lookalike identities. Pele IP Ownership LLC v. Samsung Electronics Co. Ltd. was brought in the Northern District of Illinois...

▲凡妮莎·布萊恩狀告洛杉磯郡

The co-plaintiff in Vanessa Bryant’s lawsuit against Los Angeles County over the horrific photos taken from the helicopter crash that killed Kobe Brya...

▲蘇狀師近期羈押庭辯護

114年度聲羈第6號;詐欺等案件;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第84號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 114年度聲羈第8號;毒品危害防制條例;桃園地院;裁定羈押2月並禁止接見通信。羈押期滿,114年度偵聲字第88號;桃園地院延長羈押2月並禁止接見通信。 ...

▲蘇狀師談人工智能與專利

Thaler v Comptroller [2023] UKSC 49: the UKSC rules that AI cannot be an 'inventor' 英國最高法院判決人工智能不得為發明人。 To the surprise of no one, the UK ...

前名義董事自居負責人訴請交付公司印鑑,本所律師協助獲勝判決

    【  事實經過  】 委任人阿雄與阿弟係兄弟,眾人均在家族公司任職,阿弟不服阿雄遭選任為最新董事,阿弟竟利用公司尚未變更登記的機會,向法院主張為公司負責人,起訴要求阿雄及相關員工交出公司印章及帳冊。.....https://www.alicelaw.com.tw/cases...