被告因不詳原因遭詐騙集團冒用其身分證件以詐騙他人，經胡律師仔細聆聽被告關於案件經過之敘述並確認細節，除陪同被告至警局製作筆錄外，並當庭向承辦檢察官陳述辯護要旨，並撰寫答辯狀，成功爭取不起訴處分成功！ （更多資訊，請搜尋『阿光律師』部落格或臉書粉絲團）
這篇非常困難，看不懂很正常 之前當過專利案件律師一年多，智財案件其實辦過不少(約40多個判決)，但因專利案件不太容易用白話的方式表達，故選擇一篇相對[比較簡單]的來寫，證明一下自己這方面也是有相關的辦案經驗。 一、案例事實 原告以「風扇、扇框及其製作方法」發明專利(下稱系爭專利)違...
本件僅協助撰狀 本票債權不存在關於原因關係舉證責任之分配，實務見解相當混亂，故案件的重點，會在於檢索並援引有利的最高法院見解 一、案例事實 上訴人主張被上訴人係以強暴脅迫之方式逼其簽下本票，且該本票債權之原因關係債權亦不存在，訴請確認該本票債權不存在，經原審判決上訴人敗訴，上訴人不...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#偽造文書、#背信、#2連勝、#不起訴、#連勝、#報廢。 (三)偽造文書案的答辯重點通常在於有無取得授權、有無偽造文書的故意，背信案的答辯重點則在於有無損害他人利益，有無背信主觀犯意等。 (四)勝訴案例第131、132案...
一、案由 告訴人就被告涉犯妨害自由案之不起訴處分，提起再議，並主張: (一)告訴人並無默許被告入屋，故本案有入侵住宅。 (二)告訴人無求救機會，且有即時報警，故本案有恐嚇。 二、本律師為被告辯護如下 (一)由當時告訴人未反對被告陪同入內，且於被告入內後，還與被告洽談...
胡世光律師
梁雨安律師
