一、被害人提告主張：被告意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將已逝母親所申辦的銀行帳戶內存款，共計100多萬元，予以侵占入己，因認被告涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌云云。 二、經由高律師協助辯護，主張並無任何證據證明被告有意圖為自己不法所有之主觀犯意。最終檢察官採認本律師上開辯護主張...
一、檢察官起訴認定：被告明知未依電子遊戲場業管理條例之規定，向主管機關辦理電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業，竟未依該條例規定辦理上開事項，並基於違反上開條例及賭博之犯意，將電子遊戲機臺，擺放在ｏｏ區ｏｏ路，供不特定人把玩，而經營電子遊戲場業，以任由不特定人以硬幣10元投入上開電子遊戲機...
一、案由 原審認定被告涉犯商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪、判處被告有罪，並未給予緩刑，被告不服，提起上訴，案經二審法院當庭諭知本案另可能涉犯證交法財報不實罪嫌，要求一併進行答辯。 二、本律師協助被告答辯如下: (一)被告就商業會計法、背信罪及證交法特別背信罪均認罪，且已與告訴...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ 租約建議還是要進行公證，如租客違約不繳租金或到期不搬離時，可直接向法院申請強制執行，不用再打民事官司，也不用自行跑去租屋處趕房客，以避免產生不必要的糾紛。 房東自行將租屋處斷水斷電或逕行更換租屋處房門鑰匙，可能會有刑法強制罪的問題。 二、📜案例事實📜 ...
一、A女提告主張：A女與B男曾為情侶，A女於O年O月O日，因故將其所飼養的寵物狗暫放於B男住處，並請B男代為照顧。但B男竟侵占該寵物狗且拒絕歸還。 二、經由高律師協助辯護，主張寵物狗是被告B男出錢所購買，是該寵物狗的所有權人，即使當初基於信任將晶片登記給A女，也不能據此認定晶片登記人...
高維志律師
梁雨安律師
