一、被告因在臉書看到貸款的訊息，而與LINE暱稱「阿志」的人聯絡，將自己的帳戶資料(存摺、提款卡)交給對方，後續因陸續有不明款項匯入被告帳戶，導致被告銀行帳戶遭警示，而遭警方偵辦。 二、經由高律師協助，耗費多日協助被告蒐集證據，提出相關對話紀錄交給警方，主張是在經驗不足、思慮欠周之下誤信詐騙集...
一、案由 被告以原告違反保密協定，將該擔保原告履行保密協定義務之本票進行本票裁定，原告不服就該本票提起確認本票債權不存在，經一審法院判決認定原告確有違約，然違約金過高予以酌減，進而認定本票債權之部分金額不存在，原告不服，提起上訴。 二、本律師代理原告主張 (一)依兩造簽訂之保密...
一、案件類型及關鍵字 (一)#民事案件。 (二)#不當得利、#二審、#上訴駁回、#特種贈與、#結婚、#營業、#分居 (三)本件為代撰訴狀 (四)生前處分財產，只有基於結婚、營業、分居所為之生前特種贈與，才會認為是屬於遺產之先行分配，依法會再歸扣追加回遺產。 二、案例事實...
一、👉️案件類型及關鍵字👈️ (一)#刑事案件。 (二)#著作權法、#緩刑、#告訴乃論、#上訴、#和解 (三)著作權法為告訴乃論案件，如達成和解，偵查會給不起訴處分，法院一審會給公訴不受理，法院二審則主要是爭取緩刑。 二、📜案例事實📜 原審判決認定被告違反著作權法事證明...
▲蘇狀師談刑法 警員為追捕犯人，駕駛警車鳴笛後，在某路口躲避路人，不幸還是撞傷路人，請問這阻卻事由是緊急避難，還是執行職務的行為？ 其實本題題意不清，解題需要自己假設。 題意僅言追捕犯人，究竟是逮捕現行犯還是準現行犯，亦或是執行拘提或羈押，皆未言明。 解析： 端視警方對撞傷...
高維志律師
梁雨安律師
蘇思鴻律師
